查看完整版本: 评论：希捷、真相、谣言和公关

评论：希捷、真相、谣言和公关

记得有人说IT行业就是一个江湖，现在终于相信了。套用古龙的一句话：江湖远不远，不远，因为IT就是江湖。

　　每一个IT事件的发生必然会牵扯到几家媒体、几家公关公司、几个枪手和几篇枪文，当然还有这些背后关于金钱利益的博弈。

　　但在这个江湖中，希捷硬盘事件似乎有些特殊，因为除了两家京城媒体外几乎没有传统媒体报道过这起事件。仔细揣度，大概是因为懂这个的人实在是不多，对消费者造成的影响也不是太大，所以没有人愿意报道这件事情。当然，是否有公关的作用我就不得而知了，曾经被希捷的公关骚扰过的我此时倒有些荣幸。至于枪手也没见到，除了我偶尔被人怀疑是枪手之外。因为少了枪手，所以事实真相与谣言之间就少了许多距离，能让人看得很清楚。

　　但今天(4日)看了某著名IT网站的一篇“纯技术”文章后我有些害怕，因为与几天前比这篇文章少了很多东西。

　　这篇文章的题目叫《事实or谣言，希捷硬盘刷固件性能对比》，作者在里面介绍了对硬盘进行固件刷新的几种方式，不算截图的结论内容是这样的：“从测试结果中不难看出，希捷7200.11 500GB硬盘在固件刷新前后并没有太大的性能差距，可以说是几乎持平。而且这款测试软件每次测试的成绩都不一样，也会有小幅的偏差，所以可以肯定硬盘在固件刷新前后是不会造成性能下跌，对于论坛中的是是非非相信也是仁者见仁智者见智的问题”。

　　但在之前，还是这篇文章的作者、几乎还是这篇文章、还是一样的操作方式，得出的却是另一番结论：“笔者想了解希捷500GB硬盘在刷新固件前后的性能差距有多大，在刷新后进行HD Tune软件测试，结果无法进行，显示无法操作，然后系统提示H盘无法进行缓存写入，随即希捷500GB硬盘分区丢失。这一点更加证明在刷新前切忌要备份好数据”。

　　但凡有些文字功底的人是都能看出这两段文字的区别的。事隔半月测试结果就发生了巨大变化已经很奇怪了，更为奇怪的是，打开3月4日文章《事实or谣言》给出的关于2月19日文章的链接的话，2月19日的文章却没有了我上边给出的那一段。哈哈，着实奇怪的很。

　　“事实or谣言”这个题目起的真是不错，什么是事实、什么是谣言，大家一目了然。

　　是什么有如此巨大的力量让现代化的测试结果面目全非呢？我不知道，即使我知道我也不想说。我突然有这样的感悟：真相远不远，很远；谣言远不远，很近；公关远不远，就在你身边。

[[i] 本帖最后由 daizi2000 于 2009-3-8 00:03 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]daizi2000[/i] 于 2009-3-7 23:58 发表 [url=http://69.4.239.67/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=28132979&ptid=1848129][img]http://69.4.239.67/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
记得有人说IT行业就是一个江湖，现在终于相信了。套用古龙的一句话：江湖远不远，不远，因为IT就是江湖。

　　每一个IT事件的发生必然会牵扯到几家媒体、几家公关公司、几个枪手和几篇枪文，当然还有这些背后关于 ... [/quote]


这几句可以适用于任何行业了
只要打开电脑、电视，甚至收音机、报纸，只要是媒体，统统都是这类公关、枪手、利益的破事
在它们嘴里“公正”就是哈哈镜吗？