查看完整版本: 商业周刊：谷歌与Symbian手机平台之争

商业周刊：谷歌与Symbian手机平台之争

　在开放源码软件的情况下开发下一代手机操作系统的斗争中，谷歌和Symbian都表示能够开发出更高级的操作系统。

　　如果你认为开放手机操作系统平台意味着手机行业的和平和谐，那么你就大错特错了。因为谷歌和Symbian协会这两家采用不同“开放”手机系统平台的竞争对手，已经开始互相攻击。

　　谷歌两年前公布手机系统平台Android后挺进手机市场。Symbian协会也正在将不同的Symbian手机系统整合成统一的平台，并将于今年晚些时候发布统一的Symbian平台。

　　尽管谷歌去年公布了Android的源代码，但Symbian协会主管李·威廉姆斯(Lee Williams)表示，基于Linux的谷歌Android平台只是穿着“公开”的外衣，而实质上并未公开，“这只是营销手法，Android仍处于谷歌控制之下”。

　　威廉姆斯表示，“如果你问我Symbian协会未来两年的走向，我将告诉你我不知道，我能告诉你计划，但Symbian协会的走向将由协会会员共同决定”。

　　谷歌移动平台部门主管里奇·米纳尔(Rich Miner)在上周举行的移动通信世界大会(Mobile World Congress)上对由团队引领的开放平台提出反对意见。

　　米纳尔称，“如果你认为谷歌没有完全开放Android平台的源代码，那么这时你对开放源代码的误解”，“如果你需要通过加入一些组织来获得源代码，那么这并不是真正的开放源代码”。

　　Symbian协会会员可以通过免版税许可获得Symbian平台源代码。企业和组织都能加入Symbian协会，会员年费为1500美元，但该协会不接受个人会员。

　　米纳尔也对谷歌控制Android平台的看法提出反击。他说：“谷歌嵌入Android平台的技术都已经开放，我们的竞争对手所知的内容跟我们一样多”，“我们认为有人控制整个平台不利于行业发展，开放平台将产生巨大的杠杆作用，这也是为什么谷歌向开放平台和技术投入了大量资金”。

　　米纳尔表示，谷歌是商业企业，与Symbian协会这种非盈利性组织不同，因此谷歌并不“认为所有东西都有必要开放和免费提供”。

　　威廉姆斯认为Android将面临的关键挑战是分散化。米纳尔对此并不认同，他认为Android有助于联合开放源代码的企业。

Android和Symbian实际背后就是google和nokia两家在比拼。苹果的iPhone虽然成功，对nokia造成了冲击，但本质上是单一产品的成功，而Android如果成功了，那将是一个平台的成功。说白了就是，如果iPhone现在牛B过了诺基亚某个型号，诺基亚未来可以、也有那个实力推出某个更牛B的产品，也同样可以迅速胜过iPhone，但要是Symbian输给了google的Android，那样诺基亚在未来的竞争中就很被动了。所以NOKIA去年要跟高通和解专利的问题还是想拉拢高通，牵制高通和google的合作。
android肯定会慢慢开放，但是google号称android会免费和开放；但是开放不一定等同于免费，免费也不等同于完全开放；虽然就应用上大家都更看好android，但是Symbian后面的传统手机巨头们实力还是相当NB的，android想称霸还是有一段路要走

google过去的成功在于网络的应用，基础是PC上的操作系统已经很成熟，计算能力有保证。手机的硬件发展不能只强调性能，功耗永远是重要的指标，决定了长期内手机的软硬件进步都不会像PC那样迅猛。所以google的成功很难在手机上复制，Android所谓什么都能做，其实是Linux的能力，什么都能做不假，但说现在什么都没有也可以。开源要成功从来都要大公司的投入，未来看google到底肯投入多少研发力量在手机上了。