trank 2009-2-8 14:22
我是如何看待山寨!(原创)
看了本版的一位兄弟发的《美国青年:整个中国就是一个山寨》感觉良多,忍不住说一下自己的见解
正文如下
遥看当年的日本,二战失败后,国内资金短缺,人才短缺,各行各业百废待兴,当时的日本怎么走过来的?它们走的就是如今中国正在走的路线——山寨,如果大家喜欢玩吉它的话应该有听过Ibanez 这个品牌,当年日本的吉它市场刚开始兴旺,其中就诞生了Ibanez 这个牌子,当时的厂家没实力,没影响力,它靠的就是模仿欧美的名牌吉它厂家的产品一步一步走过来的,也就是我们现在讲的“山寨”!其实山寨产品在每一个国家发展过程中都不可避免要走上一回,当真要追朔其根本原因,我认为只三个字可完美诠释“求发展”!
山寨现象不可避免,因为这种现象在许多国家都已经证实了,山寨是发展过程中所必须的。但我们国家山寨发展了好多年了,也真的是开始要转型了,开始向有自主产权的形式发展了,毕竟山寨就是山寨,不具有可持续发展的潜力,当这种潜力被完全挖掘,就是山寨厂家完蛋的时候!
而对于我们国家的新一代人来说,山寨不应该被热捧,我们应该以平常心去对待!山寨同时也不应该被打压,因为我们的将来的明星可能就在山寨企业中诞生!祝愿我们的山寨企业,能在这一场市场的淘汰赛中脱颖而出,做一个领导型,前向型,知识型的大企业吧!
duxinhappy 2009-2-9 14:31
支持楼主!!但我们可以说山寨是一个过度时期的产品!!但却不能像中国这样为了山寨而山寨!!
raggaebaby 2009-2-9 14:58
如果是纯品牌模仿那就不算什么山寨~
山寨其实就是最早的假冒产品~没有合格产品、技术差、质量没保证所以才叫山寨。
现在很多人吧品牌之间的模仿也归为山寨有些牵强~如果品牌的模仿也叫山寨的话现在的国产自主研发的汽车无疑99%都可以成为山寨版~!
raggaebaby 2009-2-9 15:03
本来是个网络词语,被很多没有什么太多文化的人偏激的理解,这本生就是中国网络的一种悲哀。社会文明不仅仅体现在实体,而是更应该注意体现在内涵上面。
如果说整个中国就是山寨,那么中国国的4大发明岂不是世界上最早的原创版本?其他国家的都是山寨了不成?再往远点追溯的话是不是还要考证那个大陆的猿人先会使用的工具?那个大陆的猿人先会直立行走?《美国青年:整个中国就是一个山寨》只能说明作者的无知和肤浅。
堕落e小黑 2009-2-9 16:23
我觉得“山寨”更是一种经济现象,恰恰说明了竞争多元性的合理性。当某种技术壁垒随着时间以及技术普及被突破后,垄断便千疮百孔不攻自破,价格自然回归合理,这种合理催生了一个巨大的市场。大多数购买者其实知道山寨的东西不如正品东西质量可靠,价格优势极大提升了其性价比,吸引了受众,甚至不仅具有正品类似的外形,还有更多的附加功能,有时更会和时尚这些词汇联系起来,它的受众也并不局限于中低收入“草根”人群。但是,任何事物不会永远保持现状,“山寨”的两个极端是灭亡和发展。如果一味只追求利益,这个领域将来必定鱼龙混杂,演变成盗版、水货、翻新机等等卑劣手段,直至自取灭亡;在时下这样一个经济下滑的契机下,主流的大经济实体都承受着不小压力,山寨如果能保持不触及法律底线,适当的政策引导,突出其创新、学习、DIY的因素,将早期“来路不明”的资金投入到光明的领域,取自身之发展,谋自主之品牌,或许能洗净身上的污点,缔造一个成功的企业。
whiskysheep 2009-2-9 16:32
看看李宁的发展路吧,早期(包括近几年)好多款型都是模仿nike和阿迪的,现在不是照样发展的很好嘛?也有很多优秀的产品。关键中国的山寨是真正为了想发展技而山寨嘛?大部分的山寨品牌都是看到那款或那种商品热销就跟风想要捞一笔,质量啊认证啊什么的统统不考虑,这样的山寨产品有什么意义?说的难听点,这样的山寨只是为了满足穷人想要享受高端产品的虚荣心而已!
laozhudidi 2009-2-10 15:42
说的很有道理 ,呵呵。
可谓语重心长啊。我觉得山寨没必要热捧。
但也不要打击。顺其自然吧。