查看完整版本: 评论:立法禁止人肉搜索为时尚早

评论:立法禁止人肉搜索为时尚早

[font=微软雅黑][size=3]　　1月18日,《徐州市计算机信息系统安全保护条例》经省十一届人大常委会第七次会议通过,将于2009年6月1日起生效。该条例禁止人肉搜索,违者最高可 罚5000元。(扬子晚报1月19日:《江苏徐州立法禁止人肉搜索 违者最高罚5千》)人肉搜索从诞生之日起,一直游走在法律和道德之间,对这一网络行为说好说坏的都有。据我估计,某些为官之人是最痛恨人肉搜索的,尤其是 在南京某区房产局局长周久耕,因被人肉搜索出抽天价烟、戴世界名表而被免职之后。[/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3]　　现在,好多官员都改抽中档香烟,有的甚至连表也不敢戴了,深恐遭遇人肉搜索,被网友弄得灰头土脸,乃至丢了头上的乌纱。所以,在某种意义上,人肉搜索对权力人物而言,不失为一种方便、快捷,极具“杀伤力”的新型舆论监督方式。[/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3]　　当然,在网络这个虚拟世界,要求人肉搜索像巡航导弹那样精确制导,可以达到“定点清除”贪官庸官的效果,肯定是不太现实的。它很可能在某种非理性的道德谴责中,误伤个别在廉政方面做得比较好的官员,甚至侵犯他们及其直系亲属的名誉权、隐私权等。但,有道是“真金不怕火炼”,相信当亊官员这点自信还是有的。何况,你某书记某局长蒙受冤屈,随时可以诉诸法律嘛。[/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3]　　公众所以对人肉搜索津津乐道,从根本上说,是由于在一些地方民主监督流于形式,权力得不到制度化的有效约束。因此,一些人只好通过这种无须付出多少举报成本的方式,来主张自己的表达权与监督权。试想,如果上世纪八十年代推行的官员财产申报制度已经落到了实处,如果官员及其配偶、子女的屁股个个都干干净净,哪怕人肉搜索的威力再大,又能捜出什么名堂来呢?因此,我怀疑,地方立法禁止人肉搜索,可能更多的是考虑如何屏蔽网络监督通道,怎样进一步维护官员阶层的既得利益。[/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3]　　所以,在我看来,在相关制度形同虚设,权力寻租花样翻新,官员财产极不透明的境况下,立法禁止人肉搜索为时尚早。亊实必将说明,在当下官员前腐后继的特定环境中,以地方法规的名义,对网络监督实施打压,只会让某些贪官更加肆无忌惮,手伸得更长。不信?咱们走着瞧!
[/size][/font]

我也怕了人肉搜索了！
真厉害
人肉搜索是好的 好事不出门，坏事传千里！
有了人肉搜索，可以让更多的人知道好人与坏人 可以让政府惩治更多的坏人

[quote]原帖由 [i]好色仙人[/i] 于 2009-1-19 16:34 发表 [url=http://208.98.17.140/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=25916027&ptid=1712230][img]http://208.98.17.140/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我也怕了人肉搜索了！
真厉害
人肉搜索是好的 好事不出门，坏事传千里！
有了人肉搜索，可以让更多的人知道好人与坏人 可以让政府惩治更多的坏人 [/quote]

楼上的话怎么有点自我矛盾的意思啊？

你不是怕人肉搜索么？又说他可以让更多的人知道好人与坏人，让政府称之更多的坏人。莫非……你是坏人？:lol:

我看上面说的意思是要让人肉搜索用到正途上，不要动不动就侵犯他人的隐私

政府自己治不了腐败,反要靠那些无数的平民自己救自己,这已够丢人了.
现在腐败治不了,治屁民还真是张嘴就有,真是一群WBD.

这些腐败的官员为了怕自己的丑事败露才立得法,这是民主改革的退步,可悲!可恶!

首先给送上红心一颗。
只能说有些人又要借着所谓的“立法”给自己开绿灯了，人肉搜索的杀伤力其实很有目的性、局限性。一般被广大网民集体施行人肉搜索的的，大都是已经做出或曾经做出过伤害他人，或损人利己、伤天害理事情的人。此时对待这些人也确实应该利用“人肉搜索”作为正义的武器，将之曝光。但是往往正义的举动必定会造成一些极少数人的反感。所以我也像楼主所谈的这样认为，对于某些“特定”人群不应该限制大众对于其的了解。更不应该对其所做的事情避重就轻。如果真是出台相关法律禁止“人肉搜索”的话也许将会发展成人肉搜索法禁人不禁的情况。这样是适得其反的。

一旦对于某些政府人员不利的时候,他就开始给你讲法律了
人肉搜索为什么不合法,哪一条哪一款规定了.全国都没有正式下文,你为什么就这样规定.
由此可见,威力巨大啊,对于社会黑暗面尤其是是腐败的人确实有威慑作用.估计也正是如此,谁腐败谁反对

北京、上海甚至香港都没搞，你徐州立法，狗屁，哗众取宠的家伙们

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

一看到“人肉”两个字就感觉很恐怖，还是不太懂是什么意思。

讨论之前看来还需要先把基础知识进行普及

[font=微软雅黑][size=3][quote]原帖由 [i]mkoijn[/i] 于 2009-1-20 13:33 发表 [/size][/font][url=http://208.98.17.140/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=25950815&ptid=1712230][font=微软雅黑][size=3][img]http://208.98.17.140/forum/images/common/back.gif[/img][/size][/font][/url]
[font=微软雅黑][size=3]一看到“人肉”两个字就感觉很恐怖，还是不太懂是什么意思。 [/quote][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3][/size][/font]
[font=微软雅黑][size=3]　
　　[b]人肉搜索引擎与刺青、美白、护肤、减肥等直接在人肉上施行的种种行为无关[/b]。
　　
　　顾名思义，[b]人肉搜索就是利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应，一石激起千层浪，一声呼唤惊醒万颗真心”的人性化搜索体验[/b]。
　　
　　人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相，为某三某七找到大众认可的道德定位，还可以在网络无法触及的地方，探寻并发现最美丽的丛林少女，最感人的高山牧民，最神秘的荒漠洞窟，最浪漫的终极邂逅。
　　
　　[b]人肉搜索引擎就是指更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息的一种机制[/b]。猫扑网的人肉搜索引擎就是其中一个比较成功的例子。
　　
　　针对搜索引擎的Link Farm和Spam也许永远不会停止，因为他们能够从他们的作恶中得到利益。我们知道得到利益不是作恶的唯一原因，然而大规模的产业化的作恶唯一的原因当然是那样可以得到利益。
　　
　　所以，这是一场暂时无法结束的战争，只要搜索引擎还是应用最广泛的一种互联网应用，只要搜索引擎还是用户找到合适服务的最主要手段。很多人把问题归结于PageRank技术，当年人们也是这样抱怨META关键字和描述技术。也许Google或者其他的公司能够研究出来更加伟大的技术，来取代PageRank，但是谁知道这新的技术什么时候又会变成明日黄花。
　　
　　搜索引擎是利用机器自动化的收集网络信息并有序化的一种技术。搜索引擎高效快速，然而因为现在人工智能并不完善，搜索引擎还很难甄别刻意的、修饰过的信息，所以SEO Spam才会那么猖獗。所以，有些人想从搜索引擎的反面来解决问题，那就是更多的利用人工把搜索引擎得到的信息进一步萃取，进一步有序化，我们称之为人肉搜索引擎。
　　[/size][/font]
[size=3][font=微软雅黑]
[size=10.5pt][/size][/font][/size]

人肉搜索的起源：

[font=微软雅黑][size=3]　　应该很多人都知道，中国有一个叫猫扑的论坛，人气非常旺。人肉搜索引擎的概念就是出自于猫扑。
　　
　　跟很多论坛一样，猫扑上面也经常有人问这个问题、那个问题。同时，猫扑有种虚拟货币叫做Mp，问问题的人往往会用Mp来奖励可以帮助他们的人。虽然Mp不能吃、不能喝，但是还是有很多人醉心于挣取更多的Mp。那些惯于通过回答问题挣取Mp的人，在猫扑一般叫做赏金猎人。
　　
　　于是很有趣味的一幕出现了，某人需要解决一个问题，就在猫扑发贴并许诺一定数量的Mp作为酬谢。很快，就会有赏金猎人看到这个贴子，他们就会去用搜索引擎来寻找问题的答案，然后争先恐后地把找到的答案回在帖子里面邀功。最后，提问题的人得到了答案，赏金猎人得到了Mp，皆大欢喜。这也就形成了所谓的人肉搜索引擎的机制。有趣的是，我们可以发现人肉搜索引擎的搜索流程和搜索引擎，在不同服务器之间的分布式搜索流程看起来是那么的相似，区别仅仅在于发动和执行流程的是人，还是机器。
　　
　　人肉搜索引擎的质量怎样保证呢？这是一个非常有趣的问题，从刚才的流程上大家可以发现，如果有足够多的赏金猎人，他们之间就会产生竞争，寻找资料速度的竞争、资料准确性的竞争。竞争的结果是，一个速度又快、资料又准确、全面的赏金猎人，会有越来越多的Mp，这会给他带来更多的成就感，同时他也会更加的醉心于赏金猎人的工作。甚至，据我所知很多赏金猎人会形成自己的职业道德和行为准则，这样可以给他们更大的自我实现，同时提高了用户的满意程度。这就形成了一个正反馈、一个良性循环，前提是有足够的激励（Mp）投入和足够产生竞争的参与者（赏金猎人）。
　　
　　同时，很多人也为自己是一个人肉搜索引擎的用户感到自豪，因为这确实太好用了，不需要担心分词不准确，不用担心电脑错误的理解了你的话，不用担心搜索引擎收录范围不同造成的风险，甚至不需要学习搜索引擎怎么用，而且答案也不会仅仅局限于搜索引擎所能找到的信息，虽然绝大部分问题是通过搜索引擎就可以找到的。
　　
　　然而，人肉搜索引擎几年来仅仅是一个概念，还没有成为一种产品。在猫扑，人肉搜索引擎只能帮助猫扑提升人气，并不能成为一个产品给猫扑带来效益，同时也给更多的人服务。这是为什么呢？可能有4点原因：
　　
　　1、猫扑人肉搜索引擎和论坛的差异不够明显。或者说在猫扑里，人肉搜索引擎只是论坛的一种应用而已，任何需要人肉搜索引擎服务的人必须是论坛的用户，这降低了用户普及度。
　　
　　2、Mp过于游戏化。Mp是虚拟货币，是游戏化的货币，这也给猫扑的人肉搜索引擎加上了游戏性的标签。做赏金猎人的人仅仅是喜欢这个游戏化氛围的人，或者说是能被Mp这样的虚拟货币激励的人，这影响了赏金猎人队伍的扩大，从而影响了人肉搜索引擎的扩大。
　　
　　3、人肉搜索引擎的反映比较慢。Google可以在0.00001秒内给你一个答案，然而人肉搜索引擎需要等待有人看到你的帖子，并找出结果才会有所反应。
　　
　　4、猫扑人肉搜索引擎不能保留历史纪录，每次有一个问题出现，就会引发一次分布式搜索。即使问题是重复的，也会同样引发这个流程，而且相同的问题在不同的时间问，答案可能迥异，不能对相同答案给予一致性的结果。
　　[/size][/font]

著名案例

[font=微软雅黑][size=3]　　2006年4月的魔兽“铜须门”是人肉引擎的一次发动，猫扑人肉引擎发动后将这起偷情事件的男女主角包括照片、工作单位、学校、姓名等详细资料公布于众。尽管偷情并不是犯法，更不是犯罪.后来发帖者不再出现，帖子所写内容又疑点颇多，闹了个不了了之。这一事件中，有网民曾在天涯杂谈对铜须发出 “追杀令”，更有黑客成功窃取了铜须的MSN密码。
　　
　　2006年4月的另一件事是“踩猫事件”。网民们靠视频截图中出现的大桥，认出了视频拍摄地点是黑龙江萝北县，并迅速挖出了踩猫者，一位离婚的中年护士。尽管并没有触犯法律，该护士仍然被单位解职。
　　
　　猫扑人肉引擎第一次发挥巨大威力是2007年4月“钱军打人”事件，几个小时之内，殴打老人者钱军和其妻子的电话号码、身份证号码、家庭住址、工作单位、孩子上学的学校全部曝光，许多人发短信给他的妻子，声称要弄死他们一家。
　　
　　2007年，还有流氓外教案，一个“外教”在自己博客上写自己与多少中国女人发生性关系。这一博客被上海社会科学院教授张结海披露，引起了全国性的“网络通缉令”。很快，行为艺术家承认，流氓外教是自己搞的“行为艺术”。
　　
　　伊莱克斯女助理案则显示了“多数人的暴政”，一位外企女白领的外籍情人邮箱被盗，女白领的照片被贴得到处都是，个人资料、身高体重、血型和毕业院校全部曝光。多数网民只是认为外国人玩弄女性，并斥责女白领不要脸，并没有一个人指责盗窃邮箱者的黑客行为。
　　
　　2007年10月天涯发生“史上最牛小三”事件，这是天涯人肉引擎发挥力量。
　　
　　每一个强大的人肉搜索事件都需要网站管理者的帮助,至少是纵容，比如管理员的反复置顶推荐。
　　[/size][/font]

我觉得人肉搜索是有助于社会道德的建设。
现在的经济社会，太多的事情因为经济利益而忽视了道德，当事人往往用西方某些论调来为自己辩解。如性开放，如市场比民生更重要，企业家的责任就是赚钱，西方人不赡养老人，等等。
这些垃圾论调，都是一些利益的承受者发出的，这样的人不顾中国国情，不顾国家与老百姓的生存，不顾国家利益，如果是战争时期，这些人很有汗奸的潜质，或称有“识时务者”等。
这样的人的道德谁来约束，在社会上他们是权益者，中国不是一个非常民主的社会环境，民众的力量没办法对其约束。
这样的人还好懂得面子，懂得脸皮，人肉搜索列出各项丑闻，隐私，刚好是对其的一个道德约束。
看他小样的还敢不敢叽叽歪歪。
＝＝＝＝
至于为什么会被人肉搜索列为关键字，相信自己肯定有做错事，比如不爱惜自己拍性爱照，比如做事过份引起民愤等等。
我觉得人肉搜索挺好！

[size=3][quote]原帖由 [i]ainisex[/i] 于 2009-1-23 12:13 发表 [/size][url=http://208.98.17.140/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=26071812&ptid=1712230][size=3][img]http://208.98.17.140/forum/images/common/back.gif[/img][/size][/url]
[size=3]我觉得人肉搜索是有助于社会道德的建设。
现在的经济社会，太多的事情因为经济利益而忽视了道德，当事人往往用西方某些论调来为自己辩解。如性开放，如市场比民生更重要，企业家的责任就是赚钱，西方人不赡养老人， ...
至于为什么会被人肉搜索列为关键字，相信自己肯定有做错事，比如不爱惜自己拍性爱照，比如做事过份引起民愤等等。
我觉得人肉搜索挺好！
[/quote]

“有做错事”？如果有一天你因为上色中色这样的“错事”而被人肉搜索的话呢？

隔壁（[url=http://208.98.17.140/forum/forumdisplay.php?fid=62]http://208.98.17.140/forum/forumdisplay.php?fid=62[/url]）就是色中色的自拍区，你是否打算把“[color=red]比如不爱惜自己拍性爱照[/color]”这样的话拿到那边去说一下？[/size]

给楼主送上红心一颗
从法律角度来讲，公众本来是没有权利去揭示或者侵犯别人隐私的
可是在中国这个具有中国国情的社会，这种“不法”却偏偏成为公众表达不满的一种重要甚至是唯一的手段，也成为我们新闻媒体所不能发挥的监督工具。可悲啊……

人肉搜索应该属于道德范畴 立法的话未免过了些

MS官员不应该存在什么隐私，既然人民赋予你权利，那就应该有相应的义务，对外公开自己的一切（某些极个人隐私不用），以利于群众监督。国外的应该都是这样的吧。
目前ZG的政治本来就未公开化，民众对官员的言行基本一无所知，也无从监督。而“人肉搜索”这一目前来说较有效的检举方式（如局长名烟事件），却遭立法封杀，不知是为了保护官员的隐私，还是保护他们的违法乱纪不被群众在网上曝光？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***