zhong69333 2009-2-5 00:18
中国社会的现实就是这样啊，让人郁闷。想想吧，也就剩下偷工减料了。
ATM-1 2009-2-5 00:38
唉！~在这个资本主义方式运作的社会主义国家里我们只能被榨取了，08年的电信重组后更是两大巨头垄断了市场。期待WTO完整实行吧，外国的竞争对手来到的时候就是我们的出头之日了:smoke
powertlzy 2009-2-5 10:32
用温总理的一句话:任何一个庞大的数据除以13亿都是一个小数据,任何一个小问题乘以13亿就是一个大问题了,所以说,要寻找符合国情的解决方案,不能盲目的和国外比较.当然目前状况而言,我国还是存在许多问题,我们毕竟还是在发展中
eva21 2009-2-5 11:49
现在的国朝有点像帝国初年的罗马，大致可分四个社会集团：
元老贵族（官僚）、
骑士贵族（官僚背景的商人）、
拉丁公民（市民、非官僚背景的资产阶级、部分较发达地区的农民）
和行省属民（大部分欠发达地区的农民）。
就是没有外族奴隶垫底，整个一个自剥制度。
楼主要明白天朝只要我们懂得乖乖受剥削就好了，可能等积累到了一定的时候会好很多吧，现在是没指望了。
kerrywm1 2009-2-5 22:04
3M的带宽理论上下东西的速度为375K，这是没有错的，所以你3M的带宽能达到320K已是不错的了。
中国的网速慢还是带宽不足的原因，而且也有中国上网费用偏高的原因。
不然上10M的好了，在中国太贵。而且日本，10M带宽的网络只要5顿面条的钱就够了。
在中国，3M带宽也不止这个数。
newdick 2009-2-5 22:34
前面同志的发言我都赞成，很有思想，很具体，很真诚。下面我讲三点意见：第一，我操中国电信运营商他妈。第二，我操中国电信运营商他妈。第三，同前两点。
anchiqiche 2009-2-5 23:11
俺们一个月交足了网费，狗日的为什么不给我们全速带宽，偶操它中国电信的妈！
xellossq 2009-2-5 23:20
电视和网络不能这样比吧。
电视节目是固定的，就算200个电视台，数据也就这么多，用户怎么用都是从这些数据里拿，把这些数据广播就行了。
网络的数据比电视要大的多（因为各个用户用的数据不同，总合肯定超过几百个电视台），而且各自有各自的源/目标，线路的复杂性要比电视大多了吧。
sigfrird 2009-2-6 01:54
一点办法也没有，慢就慢吧还收费那么高，真的应该和国外一样几家企业进行竞争。
wabxn514 2009-2-6 05:15
身处这个神奇的国度
一切都那么正常
区区电信偷工减料算什么啊才
mikesega 2009-2-10 13:24
其实国内外都差不多，不过国外速度快而以，不然怎么都抵制BT，就是因为下BT的话一个人就得把带宽全用了，比如本来有4个人用了2M带宽的AD，不下BT的话基本同时在线用的资源大概在65%左右，就是4个人大概只用到5.2M的带宽，如果下BT就每个人都用尽了2M也就是要8M，这样原来8M能卖6个人以上的，现在却只能卖4个人了，他们当然认为亏啦
lingkin 2009-2-10 13:31
中国的面积和地域复杂性放在那里,成本高是必然的,但是也不能这么黑法吧
邓肯 2009-2-10 13:32
相信随着咱们这一代爱上网的年轻人走上政治顶峰，宽带的网速会越来越快！
zsfenggy 2009-2-10 13:33
要想快，就要多掏钱，如果人人家里网速能像网吧那样快，我看要等到本世纪下半叶了
woaiguigui 2009-2-10 13:41
中国的网速就是慢，而且还贵，不知道什么时候才改革好！表示期待
woaibolin 2009-2-10 16:05
3m的宽带下载极限速度是320？得看是什么运营商和什么网络吧？
非常不严谨。
jiangjiang197 2009-2-10 16:54
中国的重复建设问题才严重 而网络条件差 压根不是说铺线铺得少或者说什么偷工减料的问题
像发达国家那样架设高速光纤是什么成本? ADSL目前用的最多 但adsl本来就有严重的局限性 再快也快不到哪里去
真搞不懂什么有的人自己凭空想象就能无中生有抱怨服务质量云云 没错中国电信还有其它的几个网络服务商都挺黑 而且服务不咋地 但这个帖子说的什么"偷工减料" 不会是问题的重点
再还有 这篇文章开头说想象不来"一晚上就下完高清电影" 我用的是小区宽带 前几天有天晚上要用office 临时用迅雷找了个office 2007下载 用了39秒下完 那个也有300m...你认为下个几G甚至十几G(更大的我压根不会考虑去下了...)的高清电影一个晚上没可能下完么?
skyboy3 2009-2-10 19:05
貌似以前看过报道反复铺设浪费的更多，提前抢占市场，资源整合失败，各自为政，垄断经营。
在线客服(1)