kou7890 2009-1-23 22:53
带宽就那么大，上的人多了，肯定就慢了，其实还是要运营商加强建设，总带宽上去了，大家分的带宽也自然多了
cqjxf 2009-1-23 23:01
.....看过
......踩过
.......会过
......走过
.....路过
....飘过
...游过
..看过
.踩过
.走过
..路过
〃飘过´`)
,•´ ¸,•´`)
(¸,•´ (¸＊♥〃´`)
拿分 ,•´ ¸,•´`)
(¸,•´ (¸闪人＊
wenli822 2009-1-23 23:13
[quote]原帖由 [i]peony13[/i] 于 2009-1-16 01:00 发表 [url=http://69.4.239.127/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=25774519&ptid=1701027][img]http://69.4.239.127/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
在宽带速度上不得不佩服日本，哪里的速度是一个快呀。和这里差距很大。 [/quote]
不能那么比，小日本一根光纤拉全国，我们呢？国土面积都不一样。
关于LZ说的上网速度问题，我不是很赞同。国内的宽带上网业务发展是一步一步的来。不能说一下就铺成一个高流量网络。当然，其中是有人占了便宜，这个是必然的。
87170551 2009-1-24 09:11
没办法 人家玩的就是垄断 受苦的始终都是最底层的老百姓
boxpig 2009-1-25 04:30
别那没说，我这里可是光纤直接接入的局域网，从网上下载软件快的话能到7--9兆，你说快不快，可是下载高清就不快了才一二百K，资源少就是一方面，所以说再快的速度别指望一夜就能下载高清过来
咪咪 2009-1-25 10:55
中国的电讯行业就是靠偷工减料赚钱的，连骨干光缆网的带宽都不够用，很多龟速的时候是卡在骨干网或者节点上
honestsky 2009-1-25 12:25
晕
“回头一看家里的数字电视，同样是数字传输，电视可是从来就没卡过喔，说明的数字电视的带宽能够保证时时刻刻都满负荷4M以上！而且所有人都看电视的时候，照样能全速跑。”
——看起来楼主没有了解过我国的所谓“数字电视”的真正含义，呵呵，建议去google一下；其实我国的数字电视传输的也还是模拟信号，只是在终端做了两次转换而已。
并非为电信说话，他们的真实带宽其实也达到了标称值，我的2M带宽用迅雷也经常能突破256Kbps；如果一定要说是“龟速”，那不如说是他们的标称带宽原本就很低吧，呵呵
〖第九艺术〗 2009-1-25 12:31
[quote]原帖由 [i]zhf0401[/i] 于 2009-1-14 23:46 发表 [url=http://69.4.239.66/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=25734782&ptid=1701027][img]http://69.4.239.66/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
已经上到3M宽带很久了，到现在还是不明白很多人的大言不惭：号称一晚上就下完高清电影。只好自己细细算来。
3M的极速状态下也不过320KB/秒，320KB*3600秒 ＝1152000，满打满算一小时也不过能下完1G的文件，D9电影 ... [/quote]
LZ你这不是说实话吗小心电信网通找你拼命我1M的带宽下载就没到过100K
yyyazaz 2009-1-26 20:28
最关键的因素还是垄断,客户没有选择,你爱上不上,想要更快就交钱.
unink 2009-1-26 22:15
电信就是这样的你还能有什么办法,你爱上不上,电信的客户多着呢!
dukexy3 2009-2-2 20:31
我只是想发表一下我的观点:我觉得以后宽带上网就和水,电一样都是生活必须品了.
为什么呢?在中国这样一个没有言论自由,国家说什么就是什么的地方(国家号召社会要和谐,抢劫,杀人,小偷,强盗的少了?反倒是我们玩的游戏,看的片子,都被封了.你敢拍个对国家的错误有关的电影吗?先看看老谋子的<活着>为什么被封了)在这样的地方，你国家还要把网络这唯一发泄方式建设好,那么我敢断言,这个国家没救了
conghaiquan 2009-2-3 14:17
[quote]原帖由 [i]ddwang747[/i] 于 2009-1-15 00:17 发表 [url=http://64.32.16.19/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=25735956&ptid=1701027][img]http://64.32.16.19/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
对于楼主的部分观点个人不是很赞同。
举个例子来说，城市里的公交车，如果都是完全按照上下班高峰期来设定车辆数量的话，那么在例如10点这样的空闲时间里，势必会造成大量的资源浪费。关键就是，这个比例如何划分， ... [/quote]
这个例子有些不太恰当，网络发展速度比公共交通发展的速度快得多。
hey! 2009-2-3 17:04
其实美国的速度也不是很快啊 还需要找更根本的原因吧 技术层面 应该是可以支持的~
shift123a 2009-2-4 23:06
现在电信的带 宽有多种选择了：2M，8M的都有，只要你有钱。
在线客服(1)