redparrot 2009-1-20 12:10
峰值电信应该是考虑过了，而且肯定是有余量的，我曾经做过工程，除非设计失误，否则按百分比留余量是必须要做到的事情，否则就是违约，至于网速慢是因为电信要最大限度的榨取利润，提一次速，收一次钱，或者免费提速，卖一次好，总之不能一次给你所有的资源，呵呵
shanshui1ac 2009-1-20 14:08
要想富干工程！！
如果各种设施一步基本到位的话，那国家那么多公务员及干部们都吃谁去
yucai 2009-1-21 12:26
我觉得这也与运营商营销手段有关系吧
想上网？没问题，交钱给你来1M 的带宽；
不够快？没关系，加倍给你来2M 的带宽；
还嫌慢？有办法，再给加点钱给你4M的……
提供有差别的服务，收取有差别的费用，在网络仍然是一种稀缺资源的时候，一切都看起来那么合理又合法。当其不是那么稀缺的时候，家家户户一上来都直接上10M的，相信你电信开个网页还让人家刷新5-6次就说不过去了吧。
看过一个帖子，讲的是光纤到户的日本网络，他们使用网络时有一条法律：为了防止网络堵塞，单个IP 24小时内的上传量不准超过30G。请注意，是上行数据量。你可千万别找电信网通吵架，他们一准出来说：对不起，我们这儿是中国，咱们的宽带也就是这么快了。
yubo1001 2009-1-21 15:08
还是咱中国互联网科技水平不行，不过我觉得咱们离家用的百兆宽带不远了
linshis7621 2009-1-21 15:36
垄断的厂商所思考的一定是用最少的代价换取最大的利润，抱怨也没用，我们大伙就慢慢受着吧！
viewerx 2009-1-21 15:46
楼主忽略技术细节了吧，这个不能只怪设备。网络的通信本来就有各种限制，中国的用户又越来越多，而且每个用户所占的带宽也较大--我们安装宽带就是用来下东西的！平时用的ADSL到底是共享带宽，让大家一堵，肯定就造成龟速网络。再者用的也是基于电话的双绞线，这个电缆的带宽根据距离还要减小，好像是数百米就开始下降了，具体参数记不清楚了。这一点欧美的同轴电缆就强多了，不过一样是贡献带宽，效果也未必能提高多少。倒是现在正在开始流行的光纤比较牛逼，据说1KM长的光线带宽才开始收距离影响。
不说这些，楼主说的3M其实就是下行的理论峰值，你考虑到网络通信的信包丢失，还有接受发射设备的数据丢失，很少能达到峰值。所以你抱怨偷工减料实在是冤枉电信了。这东西还是一分钱一分货，想买好的，高质量的，那就认可花钱，直接接光纤啊
m7l8y9 2009-1-21 16:09
是啊，我国的基础建设很多都有计划经济时代的烙印。按照现在的眼光来看，当年的很多东西不合格。
但要改变根除这些当年遗留下的问题却非常不易，一是一些老的观念根深蒂固，影响深远。二是一些既得利益集团不容侵犯，这就是体制问题了。
呵呵，打住了。
riskstar 2009-1-21 23:12
普及光纤入户才使最佳的发展策略，看看我门的邻居日本在这一方面就在我们前面。
hotciyy 2009-1-22 00:00
我这也是一到晚上就老慢,真是不知道怎么说中国电信好,
ainisex 2009-1-22 18:48
对建设骨干网等有一定了解。
特别是宽带网的城域网传输，其实局端的设备完全支持。不能支持是在核心设备以及核心线路。
如一个县城，宽带从市区开下去，核心设备里只用了其中一部份，如只有一百m，然后这一百m要满足县城全县城宽带，以这个核心100同的板卡以下，接入1000个2m的终端设备。每个终端是2m吗？若远的山区那就是仅令10m要提供上百上千m的宽带。
这也就是为什么农村的宽带同样是2m却为什么没法与城市的比。
城市里，新开通的点，网速往往更快。
百变书生 2009-1-22 19:34
一点也不奇怪
垄断行业的弊病
就像铁道部门一样
gaoymuu 2009-1-23 03:23
哈哈……LZ严重了，记得911的时候老美手机都不能打通、大家老老老实实的跑到电话亭打电话。其实都是同一个道理。而且ADSL受线路干扰很重，有些地方能开到8M、有些地方只能开到1M甚至于512KB还要除以8。其实宽带前进方向是向光纤靠拢，其实中国电信是中国互联网事业最大的敌人。如果让数字电视的线路来承载宽带业务到是简单，就不知道信产部同不同意了！
fly_sky00 2009-1-23 03:40
其实楼主这个说法不对，如果你是学通信网络的你就会知道，没有哪个国家是100%铺设的，这是一个很复杂的学问，有一门专门的课是讲数据网络的，所以如果100%的人都完全利用网络的话，哪个国家网络都会拥塞，这是正常现象。数据网络的资源分配和利润最大化是一个古老而又复杂的命题，很难鱼和熊掌兼得的。
ygz5010281 2009-1-23 12:13
哎，没的说的，在中国，有好多的准垄断企业。所以不满意还是要用的。另外，国人已经习惯了1毛钱买7分钱的东西了。
64458888 2009-1-23 12:21
本来带宽就不可能给十足的，如果一个小区100M带宽，给100户人家使用，他依然可以说是2M甚至4M带宽，因为有使用率问题，另外，下载速度跟带宽不是同一概念，下载速度是KB是指字节数，带宽是指BIT，一字节相当于8 BIT,因此2M带宽下载速度最大也就250K左右
tito001 2009-1-23 13:18
期待光纤入户的那天,只是不知道能不能承担起那个费用
q7v12 2009-1-23 18:22
我还是用的1M的宽带
感觉超慢啊
不知道说什么好，反正现在的网通和电信还有铁通 广电都好不到哪里去
垄断行业都这样
摆出一副你爱用不用的样子，是在让人很生气
很羡慕国外的网速
memorysnow 2009-1-23 19:59
怎么办的~~现实的情况就是这样的 不知道什么时候才能解决啊
anysex 2009-1-23 22:34
看了此贴，觉得有些道理。电信之所以短视是有很多原因的。
zm1990 2009-1-23 22:35
首先纠正一下楼主的错无，3M的宽带理论峰值为375KB/S
且，电视的铺线原理是网线是不一样的，它采用的是广播式通信，就是同一个同轴电缆上可以连N台电视，上面通过的信号所有电视都可以接受到，这就意味着，不管电视多少，它对每台电视的带宽其实是一样的。
而网线的一般为一单位的独享。
也不要羡慕国外的网络有多好，其实富如美国网络情况也不怎么样，很多人还在用拨号上网。
就我看，目前上网最大的问题应该是资费问题。
在线客服(1)