baidubaidu.com 2008-12-24 16:05
Windows Server2008传输速度比03版快45倍
[table][tr][td]11月23日消息,国外媒体报道,据一项测试结果显示,与Windows Server 2003相比,微软新一代服务器操作系统Windows Server 2008的数据传输速度要快出40多倍。
该测试结果显示,在Windows Server 2003系统下,从一台服务器向另一台服务器转移一个10.8 GB的文件,结果用了5小时40分45秒。如果再回传,同样需要6个多小时。
相比之下,在Windows Server 2008系统下,传输同样的文件只需7分45秒。而回传需要8分10秒钟。很明显,Windows Server 2008的传输速度是2003的45倍之多。
Windows Server 2008目前尚处在测试版阶段,正式版计划于明年2月上市。如果上述数据准确,那么相信新系统将成为一款优秀的操作系统。
garry_chan 2008-12-25 14:52
楼主太片面了吧,就一个传输速度不能说明问题啊,还要看其他的各项性能
loading 2008-12-25 21:11
明白的说了,我不相信这样的故事。试过在小小局域网内,用qq传送文件,可以达到几M的速度,但离开几十km的距离,那速度就大众化了
wivis 2008-12-26 12:17
这样的比较太片面了,测试环境、网络环境、文件大小等都没有标准
kaleyellow 2008-12-26 21:27
不会吧,Windows2003下如果用软件如fastcopy复制的觉得不会超过1小时的。
zhang16527 2008-12-27 00:13
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
kang7moon 2008-12-27 01:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ffxfxl 2008-12-29 02:28
如果只是考虑传输速度,我倒觉得应该用统一的第三方协议进行比较。
如果仅仅是从操作系统来比较差异,太过于片面了,一来是网络环境可能不一样,二来协议和协议之间也是有差别的。操作系统最多只是在负载均衡、稳定性和传输质量方面做一些控制罢了。
abpluto 2008-12-29 13:00
这是不可能的,软件对传输速度的改变并不像硬件那么明显。而且人对网速的感觉也不是很敏感
renrenren3 2008-12-30 10:07
估计这个测试里面有猫腻,数据传输速度主要靠的是网络速度不是操作系统的处理速度,传输数据的处理本来就非常简单,还能再把效率提高到哪里?难道改了传输协议了?如果改了传输协议不可能在新闻中没有提及,而且也跟操作系统无关。
另外Windows2003下向局域网一架电脑复制一个文件需要6个小时?这也太离谱了。
Windows2008安装文件比2003大5倍,这么臃肿的系统我不相信它能给我们系统性能的提高,最多是功能上强大而已了。
野狼的湮灭 2008-12-30 18:12
如果是硬盘穿硬盘估计能快吧。 这不算是个重要的指标。
falun 2008-12-30 19:20
不知道是真是假,只有等用上了才能知道,这种报道基本有水分