查看完整版本: 评AMD拆分研发制造

评AMD拆分研发制造

没想到还能把这张PPT给翻出来，这可是AMD创始人Jerry Sanders(杰瑞·桑德斯)说的，从2001到现在7年时间了，人们看着AMD为了扩充产能历尽艰辛，现在，AMD选择了Real Men Have Partners。这句话是The Foundry Company CEO的Douglas Grose在07年的SEMICON West的开幕主题演讲中说的。从那个时候开始，市场上关于AMD将拆分制造和设计研发部门的传言开始出现了。

“在过去的几年，我看到很多公司试图完全凭借自己的力量去研发和生产，但在激烈的市场竞争面前都无果而终，”Grose当时说。在过去的10年中，fab建造 的成本增加了250％，新型微处理器研发费用上升了400％，工艺也日益复杂，这为半导体制造公司的技术提升和产能扩充增加了难度。

[img]http://news.mydrivers.com/img/20081008/S09111661.jpg[/img]



时光飞逝，真正的男人拥有工厂变成了真正的男人拥有伙伴



[img]http://news.mydrivers.com/img/20081008/S09364728.jpg[/img]



决定分家之后AMD确实甩掉了晶圆厂这一耗费巨大的包袱，不过，在工艺制程和产能规模决定生死的前提不变的情况下，Fabless的AMD和The Foundry并不见得能够力挽狂澜，交出理想成绩单。



[img]http://news.mydrivers.com/img/20081008/S09540099.jpg[/img]



目前能在制程上跟紧Intel的代工厂商仅有TSMC一家，AMD分家之后会加深与IBM以及TSMC的合作，台积电将入股Foundry，由此可以看出，AMD在制程技术方面仅依靠IBM是无法与Intel抗衡的，事实上在与IBM结盟的几年时间内，AMD在制造方面的表现始终不如联盟的另一个成员：新加坡特许半导体，后来更是将部分处理器的代工订单交给了特许半导体。




[img]http://news.mydrivers.com/img/20081008/S09555414.jpg[/img]




从成本角度出发，全球前四大芯片制造厂均位于亚洲，Intel更是即将在大连建成Fab68，依靠德累斯顿和尚未建成的纽约工厂的Foundry如何控制成本同样是个大问题。

想起了多年前的Cyrix
那个时候，CY完全就是一个CPU设计厂家，他设计的CPU事实上是最NB的
Intel和amd都不如
但是，cy的最大问题就在于制造，
由于制造问题，CPU发热很大，而且成品率很低，
所以到了最后，cy垮台了。
现在amd也要只做设计了，估计要步cy的后尘了，也就是最终被别人收购。

amd那么大的CPU生产量，为什么还养不起一个制造厂家？
制造厂家要养自己的生产线，同样面临和amd现在一样的情况：耗费巨大，工艺更加复杂化，产能要求……
但代工的制造厂家都生存下来了，amd为什么就不能生存呢？
如果是产能原因，amd还完全可以和带工厂家一样的帮别人生产CMOS芯片。

所以我认为，amd不能存活的原因在于资金链，尤其是当初巨资收购了显卡厂家后，资金链危机四伏。
现在为了挺过这一关，也就将制作车间贩卖掉，
过一段时间，肯定还会自己生产CPU的