vince@carter 2008-8-7 12:10
E8600连创神话 再破SuperPI 1M世界纪录
[size=2][b]过去的几天里有多位超频好手对SuperPI 1M记录发起了冲击,包括Onepagebook、Duck、Coolaler以及joe_cool、no_name、predator组成的团队等,但最终胜出的是来自拉脱维亚的TaPaKaH,成绩是7.140秒,比之前的7.281秒提高了141毫秒。
TaPaKaH使用的处理器还是近来不断创造神话的Core 2 Duo E8600,主频和外频分别被超至6376MHz和637.6MHz(倍频10)。
事实上这样的频率并不算高,比如Duck利用Core 2 Duo E8500就达到了6544MHz主频和688MHz外频(倍频9.5),但后者的SuperPI 1M慢了32毫秒。TaPaKaH的另一个惊人之处是他没有屏蔽一个核心来超频,而Duck和很多其他高手就是这样获得更高频率的。
不过TaPaKaH的内存频率高很多,这可能是提升成绩的关键因素。他的金士顿HyperX 14400 DDR3在1:1.5分频下运行在956MHz,而Duck的TeamXtreem 9600 DDR3只用了1:1分频,因此频率也只有688MHz。Duck的时序设置更强,但显然频率在这里更重要。[/b][/size]
[img]http://news.mydrivers.com/img/20080806/09293746.jpg[/img]
[img]http://news.mydrivers.com/img/20080806/09294282.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 seekfor0017 于 2008-8-7 16:42 编辑 [/i]]
ltotti 2008-8-7 21:38
是在什么情况下超频的啊,如果是液氮什么的我觉得一点意义都没有
opiuk 2008-8-7 22:10
超频有什么作用。。本来CPU已经够用了再超频还的考虑散热问题。。超频意义不大
vince@carter 2008-8-9 10:57
他们这样做是为了挑战极限
不是每一款 CPU 用液氮都能超到 6.376GHz 的,这证明了 45nm Penryn 架构强大无比
像 AMD 的羿龙是肯定超不到那么多的,即使超到了也远远跑不出这样的成绩,这也是AMD完全放弃高端市场的原因。
当然实际应用中确实没多大意义,这样做仅仅是为了挑战极限和证明 CPU 架构的强大而已
magesium 2008-8-9 11:48
[quote]原帖由 [i]vince@carter[/i] 于 2008-8-9 10:57 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18829320&ptid=1274564][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不是每一款 CPU 用液氮都能超到 6.376GHz 的,这证明了 45nm Penryn 架构强大无比
像 AMD 的羿龙是肯定超不到那么多的,即使超到了也远远跑不出这样的成绩,这也是AMD完全放弃高端市场的原因。
当然实际应用中确实 ... [/quote]
但还是觉得这样做没有意义
lxt909 2008-8-9 17:49
其实我们根本就不需要这么好的CUP!
这只是厂家的实力展示而已!
vince@carter 2008-8-10 09:35
[quote]原帖由 [i]lxt909[/i] 于 2008-8-9 17:49 发表 [url=http://69.4.239.187/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=18844426&ptid=1274564][img]http://69.4.239.187/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我们根本就不需要这么好的CUP!
这只是厂家的实力展示而已! [/quote]
这要看你怎么用了,不过说实话,如果只是玩玩网游、看看电影、上上网,随便一个双核 + 780G/790GX 就足够了