公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 期望带来失望 我们能否相信Windows 7

lanweilang 2008-6-12 16:40

期望带来失望 我们能否相信Windows 7

最近Windows内核开发部门提出了一个新口号,这口号有点意思叫做“请稍等”,看来即使是一线的开发人员也知道Windows的下一个版本能够在和vista一样的配置环境中保持一个足够快的速度,而且不增大硬盘占用空间是一个不太可能的事情。

   我其实有点为Windows7担心,我们都知道一个承载了太多期望的产品就如同一个神童的成长,《伤仲永》(王安石作品)的故事告诉我们,“期望带来失望,失望带来绝望”,很多时候软件产品也会陷入这个怪圈,从最早的Windows产品开始,今天的Windows7这个第7代产品继承了Windows 98,Windows nt,Windows xp多个产品的架构,包含各种功能的新产品不是一个产品,它不是一个产品在战斗。

Windows7也许只是Vista的某个service pack版本

   Windows7它继承了Windows产品家族的光荣传统,你也许厌倦于UAC频繁的提醒“您是盗版的受益者”,你也许早就看不下去Windows vista的冗长与缓慢,你甚至更对以前各个版本频繁被病毒攻击感到不能忍受,那么欢迎来到Windows 7的世界,这是最后一个包治百病的灵药,它能解决一切问题,让你在使用的过程中真正做到轻松愉快游刃有余。

   当然,实际情况是Windows7非常像vista,甚至有点像是vista的某个service pack版本,当然微软也在这个时候学会了苹果电脑早就玩剩下的把戏,把任何对系统的修修补补都命名为一个全新的应用,以此来表现自己夸张的更新与变革速度。

   其实这是一个好消息,因为毕竟无论从任何方面上说,我们都不会觉得Vista是一个好用的系统,这个系统在同样配置的硬件上反应速度是如此之满,让我们甚至有点不能忍受,同时,在同样配置的条件下,它又比winxp具有更差劲的性能,如果真的能够通过增加一些补丁让我们的系统更快起来,未尝不是一件好事。

    话说到此,如果今天我们发布的是一个Vista的sp1版本,带有各种特效和好一点的性能的话,会有更多的人选择接受它,然后这些看法毕竟是事后诸葛亮,我们唯一能做的就是希望Windows 7在发布的时候稍微好一点,不会让我们在后若干个月以后再次感慨为什么他的补丁不跟他一起发布。

   如果Windows 7真是一个带有补丁的vista的话,当然它还提供了若干优良的特性,比如更良好的性能和更有用的小工具。不过我们可以放心的一点是,在兼容性上这个版本至少和以前的版本兼容,也就是不同于以前某些版本,会在后续版本中对前置版本具有不可预测的兼容性,抛开其它各种情况,仅此一点还是很让用户感到欣慰的。

   尽管可能我们对微软的Windows 7怀有各种揣测,但是一旦这个产品发布,我们肯定会在第一时间选择它,就像当年我们选择之前的若干版本一样,把握微软的脉搏就意味着把握未来,无论何时我们都会选择紧跟微软的系统。所以我们现在就可以大致估计一下,大概29%的现有系统都会选择更新到Windows 7,尽管可能会在性能上稍微有所欠缺,但是至少紧跟微软无疑依然是广大用户的习惯。

    通过分析现有系统的使用配置情况的分析,可以得到如下结论,60%的用户使用低于2G的内存运行Vista,而29%的用户甚至在运行vista的时候超过2GHz的cpu可以用。

    当系统启动的时候27%带来了36%的CPU使用,这些CPU使用来源于以下4个方面,进程树调度,进程实例延迟,进程计算延迟以及事件响应。有意思的事情是,在如此巨大的系统负载量之中,31%的应用在用于运行Vista的各种功能(当然是用于windwos 7中有16%的内容是由Vista组成),剩余的部分则在运行xp以及Windows server 2003以及xp 的64位版本的各种功能。

    毋庸置疑的一点是,像vista一样,Windows7在后台同样使用了大量的服务以及各种同步线程,这些应用导致的系统开销等同于两倍的Vista,而Vista的应用则几乎等同于两倍的xp开销,由此可以看出,微软系统平台在逐渐臃肿的道路中从未止步。
当然,到目前为止Windows 7仍然有机会,因为广大用户依然觉得这个产品本身具有一种可以让他们满意的特性,虽然这种感觉可能仅仅来源于一些另行的幻觉。在Windows 7正式发布的时候,可能大部分用户都会失望,因为这个Windows 7根本没有能够满足他们的需求,这个系统只是vista之后的有一个过渡产品?甚至让用户无法想像的那些所谓新功能都不是用户想要的。充其量,我们也就是看到了一个新的形势,如同vista当年发布的时候所带给我们的那种感官上的所谓提升一样。

   最后可能只有不到20%的用户真的可以把自己的计算机迁徙到window 7,这个当前最耗费内存的系统,像vista一样,Windows 7每次一启动就会吃掉大量内存,当前2G以上的内存才可以让Vista有一个还不错的表现力,但是我们在Windows7上至少需要4G,另外,单核CPU请不要再尝试Windows 7,因为这会给你一种近似折磨的用户体验。

Windows 7需要更长足的进步

   万幸的是,微软还有一点东西可以依靠的东西,微软还有一点时间来等待摩尔定律,也许18个月之后硬件的速度足以应付当前这一庞大的Windows 7系统。也许微软应该真的实行这个“请稍等”策略,用于保持Windows 7的功能特点不和Vista相冲突,并用更多的时间去研究用户的最终需求,以便Windows 7具有更长足的进步。也只有如此,才能使Windows 7的发布变成微软的辉煌——又一次经典的诞生。

michael2007 2008-6-12 16:49

windows7,我个人看法就是大家还是升级电脑以后再玩吧~

seekfor0017 2008-6-12 17:40

如果那时候的游戏必须用4核加4G以上内存才可以玩,就考虑换机子装win 7。
因为这样的硬件XP已经带不起来了。
只要XP还能用,还是XP。

newmoroc 2008-6-12 23:51

知道现在还一直在用xp,vista装过旗舰版,但玩过就删了,不实用,微软改变了太多大家习惯了的操作方式,而且这种操作方式是简便快捷的。一味的改变并不代表是适合大众的。而且现在网上有很多oem版的xp,正版验证升级一点问题都没有,反观vista,验证太复杂,吃内存耗显卡,没实际意义。windows7,算了吧。

lanweilang 2008-6-13 08:24

我也是觉得win现在越来越臃肿,耗用的资源越来越多:excellence

mmx6000 2008-6-13 08:27

为什么我们的硬件无法受用,因为做得太大了,逼我们上硬件,不过是一种变相处销现时已

天下江山 2008-6-14 02:45

基于使用Vista的惨痛经历,我不详细过于新鲜的系统。

保10洁 2008-6-14 09:49

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

greybeet 2008-6-14 12:18

做了15年的系统软件了,自从93年参加了中国第一个UNIX的开发,我就怎么也学不会Windows编程了,实在是太复杂了。其实做软件多了,也就知道了,没有什么软件是十全十美的,没有什么是符合所有人要求的。Windows想要一统江湖是不可能的,就像当初unix没有得逞一样。对于真正的IT人来说,还是open source的最好,需要什么自己改改就好了。

my-1997 2008-6-15 01:22

微软的气数已经到头了,现在已经到了彻底变革的生死关头,很可惜它的一项项变革好像不为世人所喜欢。

sensor 2008-6-15 16:36

据说盖茨说过,win7将会瘦身,不知会不会又是虚晃一枪……

quarry85 2008-6-24 18:39

基于使用Vista的惨痛经历,我不详细过于新鲜的系统。

wanwanyu 2008-6-24 18:42

个人认为如果新系统运行相同程式或游戏的性能弱于旧系统,我还是会选择旧系统,例如不用VISTA而坚守XP。
页: [1]
查看完整版本: 期望带来失望 我们能否相信Windows 7