打是一个国家的战略，怎么可能轻启战端，张应该就是类似于智囊，把政府或者说军方的态度透过媒体传播出去，这也是和美国人学的。

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-18 10:46 发表

你可以说给奥巴马和平奖是轻率、未经深思熟虑或者评委的价值观更倾向于他。
但所谓的公正与否，恐怕更应该从评奖的步骤或者机制上衡量，譬如你说评委会收受美国的巨额资助以影响评选结果等等。

嗯，我只是想说诺贝尔奖不能说绝对公正
仅此而已
不认为有决定公正的——只要是人类的组织

使我想起了鲁迅的一句话：友邦人士莫名惊诧，长此以往国将不国。我想说的是，如果一个连愤青都产生不了的国家，这样的国家没有前途。现在中国有一种文化界的倾向，那就是“贬鲁褒胡”。鲁，既是鲁迅；胡，既是胡适也。建议大家对比着看鲁迅的文章和胡适的文章，你会了解现在中国大陆人民的精神状态是在上升还是在下降。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-19 22:27

42楼说得对，老张和另一位罗援少将看来都属于替军方发声的，CCTV7的军事节目，没有军方的审查和声音是不可能的

中国人自己的问题，中国人自己解决，不论好坏、不论成功，轮不到外国人插手

楼主的这个观点，本人很有同感。某些人就是墙头草，看见哪方一时的强大，就倒向那方。往丑了说，要是抗日时期，那些人给鬼子吹锣打鼓那是必须的。美国帮过阿富汗，帮过伊拉克，可是美国在这些国家留下的是什么呢，我相信有明知的地球人都知道。现在，美国开始帮越南，印尼，菲律宾了，无非一个目的，就是想在南海问题上周边孤立中国，但是希望南亚这些国家领导人的眼光要放长远，毕竟美国不在亚洲板块，万一开战了，战争对美国本土的影响和我们亚洲的影响孰轻孰重这一点是明摆着的。美国自己也是好了伤疤忘了疼，没记性。
美国现在的强大，也不完完全全是美国人自己的功劳，一定程度上要感谢希特勒，是这个极端纳粹分子留下的科学家（当时世界上的绝对精英人才）帮助现代美国创造了大量的财富。

所以我们中国也不能只顾着发展经济，其实人才才是最最重要的。所有的财富都是由人来创造的。

[ 本帖最后由 jeerda 于 2010-8-18 17:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +4 鼓励 2010-8-19 22:27

美国现在频频在中国家门口挑起事端，目的只有一个就是想遏制中国的崛起，保持它世界独一无二的“老大”身份。想在全球自由游走，想在任何一个国家可以自由发表言论，自由支配别的国家的意愿，充分起到一个世界警察，一个救世主的形象。这些都是和美国这个民族的种性分不开的。放到现代就要看中国了，老一辈美国人在中国没有讨到任何的便宜，现代的中国人更不能丢脸。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-19 22:27

老张说话只是提醒我们准备好，别被人家的糖衣炮弹迷惑了，别被美国消灭了。中国还没那个心思去消灭美国，只想过好自己的日子，但是人家就是瞧这大家伙害怕，就想把你搞垮。

简单一句，冲出亚洲，走向世界。没有时刻的战争准备，怎么死的都不知道。

楼主写的不错,但我不喜欢老张.原因如下:第一,老张不算什么将军.别以为戴上个星,就真的是将军了.老张不会打仗,是个玩嘴皮子的;第二,老张对于现代战争的理解不够深入,常常胡说八道,有些误人子弟.要是按照他说的打仗,估计大家都要完蛋了.

最看不起那些崇洋媚外的东西,老美放个屁都是香的,自己国家强硬一点就是不民主,这些年来我国其实最缺的就是斗争的精神,现在总算有了几个强硬派的将军了,这是中国之福