金胖儿也没赢，他没统一朝鲜。

苏联呢，其实也没赢，韩战结束后，中国东北的基地和铁路交接很快就完成了。苏联在远东的最大利益就此一去不返。

朝鲜一战，实乃TG建国后在国际社会上一次全新亮相，此战之最大意义，就是老彭那句名言。

长津一役，我军败在后勤上。但高寒区作战的后勤问题，到现在也是一个巨大的难题。60年前的志愿军先辈们，更显其牺牲的伟大。致敬！

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-6-18 15:47

向志愿军战士们致敬！20军是王牌主力军，新四军的嫡系！

好长啊，先顶后看吧，虽然好像再其他地方看过一部分

这场战争，我们到底换取了什么？  唇亡齿寒，真的是这样吗？

这场战争的最大赢家是苏联，中国、联合国军、朝鲜、韩国几方面在那里打生打死，苏联人坐一边看热闹，顺便卖军火给中国，闷声发大财。苏联无论是从政治上还是从经济上都是绝对的赢家。

长津湖wo 93年就知道那场战斗，我当时就很激动，后来知道地2次战役的事。我们的人，整连整营曾经冻死在狙击战地上，我们最精锐的部队，损失7万。也没干掉多少敌人，就是因为我们当时穷，火力不如别人，但志愿军他们正是英雄，向英雄致敬！！！

看完后不知道是应该为这些铁血的士兵喝彩还是要为后勤的羞愧。敬礼！最可爱的人

我们一次次的提起抗美援朝，一次次的提起中国人民志愿军，一次次的说明此战的重要性，却一次次的被人怀疑，还在有人为问此战有没有必要。
    其实当年的中共高层也有很大的争议，高岗认为：中国刚刚打完战争，再打仗经济上负担不起。军队装备太落后，与美国人打仗，一旦顶不住退下来，后果不堪设想，还是在东北地区防守为好。周恩来对高岗的"防守"立即算了一笔账：鸭绿江1000多公里边防线，如果防守，得需要多少部队？年复一年的防守将是多么被动的事？彭德怀的理由：出兵援朝是必要的，打烂了，最多就等于解放战争晚胜利几年就是了。如让美国摆在鸭绿江和台湾，它要发动侵略战争，随时都可以找到借口。如等美国占领了朝鲜半岛，将来的问题更复杂，所以迟打不如早打，这样对国内外的反动气焰和亲美派也是个沉重打击。我引用以上内容只是想证明抗美援朝不是某人拍脑袋想出了的，那是深思熟虑的结果。
    那打着一仗值不值得呢？我觉得值。回顾朝鲜战争，中国人民志愿军司令员彭德怀说："在经过三年的激战之后，资本主义世界最大工业强国的第一流军队被限制在他们原来发动侵略的地方，不仅没有越雷池一步，而且陷入日益不利的困境。这是一个具有重大国际意义的教训。它雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。"
      当然，以上分析是一个大陆人的角度讲的，如果你是外国人或中国台湾人那以上这些就都不成立了，因为在你看了这个政权可能都是不合法的。意识形态决定一切。但不可否认的是抗美援朝使中国人的国际地位大大提高了。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-8-19 20:05

现在的人真的应该多看看这些东西，我很喜欢

美军乘志愿军124 师调整部署之际，以坦克、机械化部队组成快速突击部队，
在飞机掩护下沿公路急进，于当日黄昏到达草芳岭以北真兴里、三巨里

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 -4 复制回复！ 2012-8-26 16:27