感觉总体上比较靠谱，其实现在除了美国，其他国家都没有太强的力量进行对外战争

是否应该把英法德考虑在北约或欧盟框架内统一考虑，毕竟有集体防务协约，某一国遭受战争时，其余几国都会有相应的动作支持，在一定程度上，这几国会保持步调一致的。
印度的话，纸面装备确实是比天朝强，不过一旦开战之后，应该考虑开战后两国与美国的关系，才能确定印度是否会得到后续的装备支持。

张召忠是一个出色的理论研究家，但是实战肯定惨不忍睹，想起了当年伊拉克战争，张教授的预测错的离谱。不过从宏观的方面研究国防和战争，张教授还是很有水平的~

说到底，国与国之间看的还是利益啊，以前中国是有点太天真了啊。

文中分析的
第二档次：强大陆权支撑强大海权——俄国和中国即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败，以及日本侵华战争的失败。
我觉得有点不知所云 陆权怎么可能支撑海权 举个例子来说 中国毫无疑问是 陆军大国 可是中国的海权基本少的可怜

不太懂军事，排名好可笑。文人八股呢！
想想中苏、中印、中越边境战；
想想英阿马岛、海湾战争、伊拉克战争；
实力就是名次，谁拳头大谁老大。

评论相对于客观。政治是军事斗争、战争的母体。但是一场战争打的还有他的资源等其它。

伊朗国家广播电台14日报道，一艘装载救援物资的伊朗船已于13日启程前往加沙，另一艘伊朗救援船也将在18日前离港前往加沙。伊朗总统内贾德好样的，这样做即可以延缓美国对你的包围，又可以激起阿拉伯国家的支持，还可以使中国解困，绝对的妙棋，绝，真绝!我在这里给大家详细解读：

伊朗受到联合国的制裁，正中美国下怀。对伊朗的包围圈已逐渐形成，军事专家张召中在腾讯做客也说，下一步美国打下塔利班，会对伊朗进行军事打击。伊朗很清楚的看到了这点，与其坐以待毙，不如主动出击。

1延缓美国对你的包围：美国对伊朗现在还没形成军事包围，伊朗主动打乱美国的计划，把矛头指向美国的走狗以色列，在理。以色列在加沙强行检查各国救援船并杀害土耳其几十名志愿者，引起世界哗然，愤慨，但美国却袒护以色列。伊朗在此条件下做出决定，不顾以色列封锁，派救援船去加沙是险中求胜之计。如果引起伊朗和以色列冲突，激起阿拉伯国家对伊朗的支持，伊朗将打破美国对自己的孤立，封锁战略，为自己赢得生存条件。

2在中东地区，以色列在美国支持下，一直压制阿拉伯国家，阿拉伯国家不敢怒，也不敢言。如今伊朗敢挑头对抗以色列，犹如一针强心剂，刺激阿拉伯国家全面支持伊朗对抗以色列，如果这种局面形成，美国是最不愿看到的，打乱了美国中东政策部署，必会使美国中东战略重新洗牌。

3对中国的好处：中国在联合国提交了以色列核武质讯，很明显中国已舍弃以色列一国而团结广大阿拉伯国家，是有深意的。中国作为大国不能事事都亲自上阵，留的力气还要对付美国。伊朗看到中国的政策动向，配合中国进军加沙，挑动以色列神经，破环美国计划，得民心顺天理。2》美国航母要进黄海与韩国举行联合军演“项庄舞剑，意在沛公”这是3岁小孩都知道的计谋。中国正一筹莫展之际，伊朗兄弟来帮忙，挑战以色列在中东的特权，引起美国的担心，顾此失彼，因为美国的重心在中东，中东若乱，或失，这是美国接受不了的。美国必率黄海之航母赶往中东护法，中国之危可解矣。

如此反复在朝鲜半岛，中东两面调理美军，美军疲与应付，美国必败矣！

最后一句坐以待毙，固步自封，丧权辱国，主动出击才是上上之策。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 -40 来自网文 2010-6-20 15:46

这样的排名毫无意义，战争是政治上的延续，什么样的政治就打什么样的战争，例如美国打伊拉克，美国只是想保证自己的石油基地不被别的国家染手扶植一个认同美国价值观的国家总要比敌视美国要好，这样也可以牵制伊朗，一旦伊拉克认同了美国，那就在中东又安插了一枚锋利的刺，对新兴的大国其实说白了就是对中国的石油进口增加了不安全因素，这就决定了美国不能用武力占领伊拉克他需要的是一个认同美国价值观的政府，在伊拉克被反政府武装频频攻击的美军打不过他们，不是而是如果大量的增兵，不符合美国的战略，你能说美国打不过伊拉克吗，所以这样的排名，只是一个静态的东西，战争的胜利取决于很多东西，例如战争的正义性，人心所向的问题，后勤保障问题等等。

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-6-20 15:48

小弟斗胆，逐个分析一下张将军的观点。其实在分析之前，我不是很确定张将军在什么场合 什么时间 什么环境下讲的这些话，既然楼主说是，那就姑且认为是吧。《为文中原话》

<如果对2020年中国军力进行一下世界排名的话，我认为届时中国综合军事力量应排在美、俄、英、法之后，位居第五。>     
　　
< 在核力量方面，无论是在导弹运载工具还是分导弹头方面，中国不会排在上述四国前面。第二炮兵在C4ISR、信息战、精确打击武器和新概念作战平台等要素方面也排在第五。>

  这个我认为应该补充一下，即是不能排在上述四国前面，至少应该与英法持平。按照目前俄国的发展状况来看，2020年俄国的核力量非常不容乐观，先不要说核武器的过期销毁问题，就更新换代，重新采购，以俄国现在的财政状况，还能负担的了么？俄国的战略导弹核潜艇，战略轰炸机已经多长时间没有正常的战略巡航了？人员培训，装备更新等等问题，2020年年能否解决的了？所以我认为，2020年，美国仍然是一家独大，俄国明显衰退，英法仍然在海基核威慑力量对中国保持优势，中国空基开始发展（大飞机的装备)，海基迅速发展，路基稳定保持在美俄之后，领先英美。而且中国 美国 俄国，国土面积较大，人口基数大，所以能承受核打击的能力也远远强于英美。所以我认为,那时，中国核力量应该排在美俄之后，英法之前。   
　　《在海军力量方面，由于中国海军缺乏万吨级以上的水面战斗舰艇，排名只能屈居第八，排在美、俄、英、法、日、意、印之后。潜艇兵力由于中国海军核潜艇数量少，应排在美、俄、英、法之后，居第五。》

   这个小弟还是不敢苟同。排在美俄英法之后也就罢了，怎么会排在日 意 印之后呢？可以预测的2020年，瓦良格航母，还有中国国产航母都已加入海军战斗序列，海军的四代战机也会很快出现，还有相当不能忽视的进攻能力突出的海军航空兵。说中国缺少核潜艇，大型水面战斗舰艇，难道意大利 日本 印度就很多了么？而且，中国海军今年已经解决了大型船舶全然动力的问题，上万吨的战舰下饺子是迟早的事情。俄国还是面临同样的资金短乏，专业人员流失的问题，从今年购买法国的“西北风级”两栖登陆舰可窥一斑。所以，窃以为，2020年海军兵力还是美国一家独大，英法俄中并列。日本海军基本在中国海军航空兵的火力打击之下，生存几率大大降低。
      
　　《在空军力量方面，由于中国空军缺乏超音速巡航和隐身能力的四代战机和高性能无人机，只能排在美、俄、英、法、日、印之后。这个排名，随着美国四代机的大量外售和俄印五代机的研制及装备，中国空军军力的排名可能还要往后顺延。》

   看到这里，我都不想继续反驳了。越来越感觉这可能不是张将军发表的意见，而是有人偷梁换柱。根本没有用发展的眼光看待问题，中国空军在2017年之前获得具有超音速巡航，超视距攻击，隐身能力的第四代战机是板上钉钉的事，是601所所长立下军令状的，现在还有人怀疑2020年中国空军无法获得四代，真是可笑可笑。欧洲人已经自废武功，根本没有研制四代机的计划，完全寄希望于美国的F35，F35的采购价大家也都看到了，不知道除了美国空军，还有谁能大规模装备。俄罗斯的T50今年到时试飞成功了，可是谁能保证在2020年前大量装备并且形成战斗力？俄国人自己都不能保证装备，还能卖给印度？而且，现代战争是体系与体系之间的对抗，而不是仅仅凭借着几件先进的装备充门面。资金就是一切，俄国人还是面临同样的问题。而且随着大飞机的装备，中国远程运输能力 核、常规打击能力都要上一个大台阶。排名：还是美国远远领先，中国 俄国，欧洲军团 ，日本 印度？请问他们有完全国产的飞机么？
   
《 在陆军力量方面，由于缺乏大量先进的直升机和无人机，排名大幅后延，排在美、俄、英、法、日、印之后，居第七。》

   说实话，看到这里我都想吐了。只是缺少大量先进的直升机和无人机就排名大幅落后啊？敢情这俩东西就叫做陆军啊？那么英国 法国 日本 印度 有多少先进的直升机 无人机啊？天下第一军是谁啊？请问法国陆军独自打过一场胜仗么？请问日本陆上自卫队的公务员待遇还不错吧？请问印度陆军还记得1962年被击毙的少将吧？请问英国陆军的SA80步枪卡壳问题解决了吧？别光捡别人的AK47玩，多丢人啊。废话不多说 ，排名还是老美第一，中国 俄国传统陆军强国 ，英其次，剩下的仨一边完蛋去。   
　　
目前，中国军队正处在从半机械化向机械化转型的过程中，信息化刚刚起步。到2020年，中国军队基本上实现机械化。信息化有了较大的发展，在信息化方面的排名差不多在第七位。

信息化方面不是很了解，暂且同意这个观点。

看了文章的前半部分，说的还是很客观的。只是这个排名，不掰扯掰扯，心里真是不是滋味。

个人水平有限，各位兄弟有不同意见，欢迎交流。谢谢~

本帖最近评分记录

• 在天之南 金币 +22 内容非常精彩,加分鼓励! 2010-6-20 15:50
• 在天之南 原创 +1 内容非常精彩,加分鼓励! 2010-6-20 15:50
• 在天之南 贡献 +1 内容非常精彩,加分鼓励! 2010-6-20 15:50